miércoles, 4 de diciembre de 2013

Igualdad/ desigualdad en la familia



En general no son iguales  las relaciones de un padre y una madre con sus hijos e hijas. Hay diferentes tratos.

Las madres sirven más como refugio, se hablan más las intimidades con ellas.


En los juguetes y juegos hay diferencias también, cuando son pequeños les da igual pero a medida que van creciendo por la educación que se les da prefieren unas cosas u otras, hay juguetes típicamente masculinos y otros típicamente femeninos.



En las tareas del hogar, tradicionalmente se ha encargado la mujer, pero cada vez se comparten más por la educación igualitaria.


Se debe de enseñar a los hijos a jugar con cualquier juguete y compartirlos entre ellos. En el aula de infantil, los rincones permiten conocer al niño más su entorno, por ejemplo en el rincón de la cocina tanto niño como niña debe de jugar o en el rincón de la construcción. Hay que promover la igualdad de género.

Clasificación de Goldthorp


Goldthorp realiza una clasificación de clases:

Clases de servicio -> son profesionales superiores y medios, por lo tanto son jefes cualificados que tienen conocimientos.

Clases intermedias-> son empleados no manuales en la administración o el comercio,  son jefecillos que no necesitan una carrera, lo que se utiliza es la jerarquía: 
  - Trabajadores de servicio y seguridadà tienen poder de coacción.
  - Pequeños empleados, agricultores, pescadores, à trabajan con la naturaleza. 
  - Pequeños profesionales sin empleadosàdisponer de mano de obra. 
  - Supervisores à son los que tienen el  control.

Clases obreras-> distingue entre trabajadores manuales cualificados (han estudiado y tienen conocimiento práctico) trabajadores semicualificados o no calificados (poseen un bajo en conocimiento práctico)  y trabajadores agrarios (son empleados de los agricultores, un trabajador del campo).



En esta clasificación se opone el conocimiento teórico con el conocimiento práctico. Utiliza elementos como el poder y  la propiedad. Se parece al sistema weberiano, el conocmiento de ideas y las cuestiones de poder las determina las clases intermedias. 

Clases y movilidad social

En este apartado, he visto conveniente aclarar algunos términos que aprecen en la entrada anterior: La lucha por la igualdad.

ESTRATIFICACIÓN SOCIAL: Sistema de clases que existe en una sociedad. Va desde la clase alta hasta la clase más baja.

CLASE SOCIAL: Forma de estratificación social, donde un grupo de individuos cormparten una característica común.

STATUS SOCIAL: Posición social que un individuo ocupa dentro de una sociedad o en un grupo social.

MOVILIDAD SOCIAL: Posibilidad de pasar de una clase a otra. Esto crea una sociedad abierta (es flexible, se puede cambiar de clase) o sociedadcerrada (no hay posiblidad de cambiarde clase social). Hay dos tipos de movilidad:
     - Movilidad horizontal: paso de individuos, deuna rama industrial a otra, sin que implique la alteración del estatus social.
     -  Movilidad vertical:  puede ser descendente o ascendente. Cambio de una clase a otra.

En cuanto a las clases sociales pueden ser de dos tipos: heredada (es la que tenemos según la clase social de la familia o por herencua social) y adquirida (es la que conseguimos por nuestros propios méritos).

Los criterios que se tienen para asignar una clase social son: el económico (patrimonio), escolar (titulaciones académicas) y el cultural (hábitos,valores,conocimientos). 




La lucha por la igualdad


La desigualdad viene de hace mucho tiempo. La lucha de la igualdad, por ejemplo, en el  Imperio Romano, reclamaban la ciudadanía romana, en aquella época ni el color ni el idioma era importante, el ser ciudadano romano era un anhelo de estatus.

Otro movimiento que creó una lucha de igualdad fueron los primeros cristianos, que huían y se escondían en las catacumbas, luchaban por el derecho de que todos éramos iguales ante los ojos de Dios.

En el concilio de Nicea (370) el Imperio Romano decide tomar una sola religión, puesto que tenían muchas religiones y tomaban las de muchos países. El cristiano que quiere unificar el mensaje cristiano tiene que entrar en la mentalidad romana para que sea aceptado y coge acontecimientos paganos para sustituir a las figuras del paganismo. 


El problema de la igualdad tiene dos vertientes una formal y otra real. La vertiente real o de fondo es la que tiene que ver con la realidad social y la formal es la que tiene que ver con la realidad institucional. La vertiente formal es patente (lo que se ve, se observa. Es la parte que la desigualdad se ve) y la real es latente (no se puede ver pero esta ahí. Es la parte oculta). 

La realidad institucional son instituciones que trabajan la igualdad:  las familias (problemas de género), el estado (escuela oficial), las empresas (jefes y empleados), las organizaciones (sistemas de creencias, las religiosas, las políticas, las filosóficas,  etc. Son instituciones que actúan sobre la sociedad.


La igualdad en la sociedad tiene dos puntos de vista. El primero de ellos es la que sostiene la estratificación social, por un lado las clases sociales son naturales, es lo que nos toca. También se dice que la relaciones entre las clases sociales son pacificas y que existe una dinámica éntre las clases sociales, dinámicas ascendente y descendente. Los autores que defienden esta postura:

*  Durkheim (lo explica por medio de la complejidad social y a mayor complejidad social mayor necesidad de normas). 
*  Max Webber (afirma las opiniones de Durkheim y que esas normas generan una administración racional que establece el criterio por el que nosotros somos distintos socialmente).

Otro punto que plantea la igualdad  es que hay clases sociales (grupos humanos que se definen como artificiales, y que sus relaciones son conflictivas y su dinámica es piramidal). Los autores que defienden lo opuesto son:

*   Rousseau  (el hombre es bueno por naturaleza, la sociedad es quien lo corrompe, en su libro: Emilio, apoya que las relaciones sociales son artificiales, y que la creación de las clases sociales es un artificio).
*   S.Simon (utopía) .
*   Fouried (construyó los falasteres que eran espacios de retiro, elemento utópico).
*  Comte (dice que hemos avanzado de un estadio a otro, si conseguimos avanzar llegaremos al estado industrializado).
*   La aportación más importante la da Karl Marx, con su trabajo aporta un estudio de la sociedad británica del siglo XIX. El resultado es que las relaciones sociales y su estructura es artificial pero son conflictivas los intereses de una con los de otra, se mueven para consolidad una estructura piramidal.

Vivimos en una determinada estructura social caracterizada por unas clases sociales, la existencia de clases sociales es un síntoma de desigualdad.

El perfil marxista nos da como criterio para entender estas características: la propiedad sobre los medios de producción y surgirán dos clases, la capitalista (clase poseedora del capital) y el proletariado (los que se tienen a si mismo) que se enfrentan por la posesión de los medios de producción. El perfil weberiano tiene como criterios el formar partidos, que es cualquier modelo de compañía colectiva.

El estado de bienestar que se caracteriza por políticas sociales que evitan la pobreza, invierten en educación en salud, que mejorar la calidad hacen posible que los salarios que se cobran sean más altos, hacen que surja una sociedad de consuma. Como consecuencia de estos factores surgirá el boom de una clase social: las clases medias.

A finales del siglo XIX en países como Francia, Alemania, Inglaterra tenían una clase media caracterizada por pequeños comerciantes o profesionales, médicos, abogados, ingenieros, normalmente los jefes de las unidades de producción. En el siglo XX, después de la Segunda Guerra Mundial, empieza a haber un crecimiento mayor de las clases medias que se debe como consecuencia de la guerra.  Se aplican criterios económicos que darán lugar al estado de bienestar, es decir políticas sociales y sociedad de consumo.

Un elemento que aparece con la clase social, es la movilidad social, se refiere a que hay un amplio abanico de gente que sube y baja dentro de la clase media y mantiene que pocos sean los que bajen a la clase trabajadora y pocos suben a los capitalistas. Hay una lucha por su prosperidad.

No sólo duelen los golpes

Esta entrada la he dedicado al maltrato, para ello he añadido unas charlas que realiza Pamela Palenciano en una universidad.

Pamela  sufrió malos tratos por parte de su pareja durante seis años. Ha estado diez años en terapia y hoy en día utiliza la técnica teatral, el lenguaje no verbal y corporal para liberarse y contar su vida.

En este video podéis ver la presentación del taller, explica que sus padres la tuvieron cuando eran unos adolescentes, también dice cómo conoció a su ex pareja.


               

Os animo a ver el resto de vídeos:

Parte 2
Parte 3
Parte 4
Parte 5
Parte 6
Parte 7


El maltrato a la mujer o violencia de género es un problema importantísimo y muy actual. Seguramente hay mucho más maltrato del que se denuncia, pero la mayoría de la gente se calla, por vergüenza o miedo.

Los factores que lo pueden desencadenar son:


- Hay una cultura de violencia generalizada en la sociedad. En España hay un gran número de extranjeros (el 35% de los casos denunciados de maltrato son de inmigrantes).

- La cultura y la educación adquirida. Esto depende del papel que se le de al hombre.

- Situaciones de proceso de divorcio o separación. Influyen bastante y un factor muy dado, se crea mucha polémica y problemas al ser un proceso largo.

- Situaciones familiares, depende del tipo de matrimonio o unión que tenga la pareja, en uno religioso hay menos casos que en un matrimonio civil, en un matrimonio civil hay menos casos que en las parejas de hecho.    

- Adicción al alcohol o drogas. No se controlan los impulsos y la violencia crece.  

- Problemas económicos. Crea tensión en la familia.                                                                                                                                                          



El papel de los medios de comunicación



El medio de comunicación más importante y utilizado podemos decir que es  la televisión.

Hay cuatro factores que intervienen entre los niños y los medios:

-  - Los medios sirven como agentes de refuerzo para actitudes, opiniones que ya tienen los niños.
-     -   Los medios por si solos no cambian actitudes, no las modifican.
-    - Los medios modifican las actitudes pero raramente las anulan o convierten (p. ej: las localizaciones geográficas)
-     -  Los medios son eficaces en crear actitudes u opiniones. Influyen en la forma en que los niños ven el mundo.

Según Klapper, los medios de comunicación se convierten en colaboradores. La predisposición de la audiencia (van con una actitud fija), selecciona lo que le gusta y la interpreta según su manera. En un niño de infantil afecta:

     - Exposición selectiva (si sus padres no van al museo, en niño se queda con ello, y si con el colegio se va le costará. Hay que animar a los padres en la educación que adquieran hábitos para transmitir la cultura a sus hijos).

    - Retención selectiva (el padre lleva a su hijo a ver el fútbol aunque sea muy pequeño).

    - Percepción selectiva (en referente al fútbol, somos los mejores aunque perdamos).



Oppenheim y Vince (1958): "los niños británicos adquirían de la televisión conceptos sobre las características de las clases sociales diferentes de las suyas a cerca de las características de países y pueblos extranjeros.” Los puntos de vista que tenga un individuo son reforzados.
Hay que tener especial cuidado en lo que los niños ven en la televisión, hay que dejar de pensar que su función es la de ser niñera. Un niño aprende más si le dejas objetos cotidianos para que los manipule en vez de estar horas delante de la pantalla. Son como esponjas, se quedan con todo lo que ven, por ese motivo hay que regular el tiempo que se ve la televisión. 

Tipos de familias

Como consecuencia de los cambios demográficos que se han producido a partir del siglo XX, las familias se prolongan más en el tiempo y cada vez coexisten más parientes de diferentes generaciones. A la vez se tienen menos hijos.

Los dos aspectos importantes del cambio demográfico español son el aumento de la esperanza de vida y la reducción del número de nacimientos.

Podemos clasificar las familias según cuatro criterios, fundamentalmente:

Según el matrimonio nos encontraremos con enlaces monógamos o polígamos. 
 -  La monogamia no es el tipo de matrimonio más frecuente en el mundo en su conjunto. 
 -  La poligamia describe cualquier tipo de matrimonio que permite a un marido o mujer tener más de un esposo. Existen dos tipos de poligamia: la poliginia, en la que un hombre puede estar casado con más de una mujer al mismo tiempo, y la poliandria, en la que una mujer puede tener dos o más maridos simultáneamente.

Según la residencia. Se puede distinguir entre los neolocales y cuando los recién casados viven en la misma vivienda de los padres de la novia o el novio. En el primer caso lo denominamos matrilocalidad, y en el segundo patrilocalidad.

Según el reparto de la autoridad entre los sexos.  En función de la distribución de la autoridad, la gran mayoría de los sistemas familiares pueden clasificarse como patripotestales (o patriarcales) y equipotestales.

Según las pautas en el matrimonio (endogámico, exogámico). La endogamia se define como una norma que impone la elección de cónyuge dentro del grupo social que se pertenece, su opuesto es la exogamia

Según el sistema familiar: el nuclear y el extenso; el primero consta de dos generaciones (padres e hijos), mientras que el segundo sistema se define por constituirse por más de dos generaciones (abuelos, padres, hijos, nietos...) o por la presencia de relaciones de parentesco horizontales de segundo o más grado (primos, tíos, suegros, sobrinos, cuñados...)

Recogiendo los cuatro criterios de clasificación de tipos de familias, se concluye fácilmente que el modelo de familia española sería monógama, neolocal, equipotestal, exogámico (aunque en el algunos grupos persiste la endogamia) y nuclear.